30.12.2010
Ne contaminons pas la planète Mars !
Un projet d'astrobiologie vise à ensemencer une des lunes de Mars. Ce défi spatial risquerait bien de contaminer la planète rouge ! Inadmissible quant à la protection de cette planète qui abrite peut-être une forme de vie primitive.
Lire sur : http://www.newscientist.com
12:28 Publié dans Science, Scifi-Meetings | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : mars, astrobiologie
Commentaires
OK, la contamination, c'est une hypothèse.
Mais un virus a besoin d'un "support", d'un "environnement adapté" pour vivre (il a besoin de l'homme ou d'un animal par exemple). Au fur et à mesure que les défenses immunitaires de l'homme s'adaptent, les capacités offensives du virus progrèssent. Les hommes et les virus ont été en contacts pendant des millions d'années ensemble.
Je crois que Robert Zubrin disait quelque chose de ce genre dans l'un de ces livres... Mettre en contact une bactérie térrienne avec un éventuel micro-organisme martien, c'est un peu comme si on mettait en contact dans la savane un requin et une chèvre et qu'on disait que c'était dangereux pour la chèvre... Bref, des espèces qui n'ont pas été ou ne sont pas en contact depuis des millions d'années ont des modes de subsistances totalement différents et sont probablement innoffensifs l'une pour l'autre.
www.glxp-france.org
Écrit par : glxp-france.org | 31.12.2010
Non mais là ils envoient pas des virus, ils veulent envoyer des bactéries vivantes et des spores bactériennes sur Phobos. On risque de contaminer l'écosystème martien par ricochet. On ne sait même pas s'il y a vraiment de la vie sur Mars et on prend déjà le risque de la mettre en concurrence avec des micro-organismes terrestres. Et puis ces micro-organismes pourraient contaminer une planète Mars stérile et ainsi donner une fausse trace de vie autochtone...
Écrit par : Jerôme | 31.12.2010
Justement les chèvres et les requins ne sont pas en concurrence...
Cette contamination (en quantité infime) a de toute façon déjà eu lieu, à priori, car les sondes envoyées sur Mars et/ou les météorites martiennes qui sont arrivées sur Terre par le passé n'étaient pas stériles à 100%...
Écrit par : glxp-france.org | 03.01.2011
Heu ton histoire de chèvres et de requins c'est un peu nawak. Ces deux animaux ne peuvent pas être mis en concurrence car incompatibilité d'habitats écologiques. La on sait pas justement si déjà il y a incompatibilité ou pas d'habitat. Donc en gros on peut largement contaminer Mars puisqu'on a potentiellement déjà fait la bourde avant ? Pas d'accord du tout. Pour ça que ça pose problème et qu'on se doit d'appliquer un principe de précaution et d'éthique scientifique. Et c'est peut-être a cause de ces contaminations justement qu'on ne saura peut-être jamais si Mars était stérile ou non avant l'arrivée de sondes terriennes...
Écrit par : Jerôme | 03.01.2011
C'est juste un exemple...
La contamination de planètes vierges n'est pas obligatoirement le fait d'activité humaines. Puisqu'on a retrouvé des météorites matiennes en Antarctique, des météorites terriennes ont également à coup sûr pu parvenir jusqu'à Mars. Or des bactéries peuvent survivre "sur le dos" des météorites à un tel voyage.
En tous les cas, l'idéal serait probablement d'aller là-bas afin de rechercher une éventuel forme de vie (vivant ou fossilisée) au plus près et au mieux ; cela répondrait sans doute à beaucoup de questions ! :)
Écrit par : glxp-france.org | 03.01.2011
Je me demande combien de temps cela prendrait-il pour un humain de se poser sur Mars.
Écrit par : casino en ligne | 14.07.2011
Écrire un commentaire